Польза планара и хитрость производителей керамической плитки

Еще одна особенность керамической плитки это наличие у нее «планара» - кривизны лицевой поверхности. Многими производителями плитки по методу двукратного обжига пропагандируется метод проверки качества продукции путем складывания двух плиток лицевыми поверхностями друг к другу. Но мало кому известно, что это принципиально неверный способ, который не поддерживается ни одним аттестационным документом, ни ГОСТом, ни Евростандартом.

Все дело в том, что по этому методу вы пропустите опасный вид вогнутой деформации, так как керамичекая плитка и углами, и краями будет прилегать одна к другой. Но при этом вы неизбежно отбракуете менее опасную (а иногда и полезную) выпуклую деформацию.

В чем же причина того, что производители дают заведомо ложный совет потребителю? Просто двукратный обжиг позволяет получить плитку с меньшей кривизной, то есть без планара. Такая керамичекая плитка имеет более привлекательный товарный вид и с ней проще работать в укладке. Но за счет чего это становится возможным - умалчивается. Именно отсутствие пластической деформации черепка при втором обжиге, приводит к обильному цекованию плитки.

Почему допустимая ГОСТом и Евростандартом выпуклая - «в горку» - деформация не только не опасна, но даже полезна, а вогнутая или псевдо- прямая (идеально прямой плитки не бывает) категорически запрещена и считается опасной? Ответ в способностях всех материалов сопротивляться нагрузкам.

Существует правило, гласящее, что: прочность любого материала на сжатие больше его прочности на растяжение. При чем тут деформация? Дело в том, что керамичекая плитка, обладающая выгнутой лицевой поверхностью «в горку», при влажностном расширении, да и просто из-за остаточных напряжений, будет стремится выпрямиться и тем сожмет глазурь. А при деформации плитки «в тарелку», наоборот, остаточные напряжения стремятся глазурь растянуть. Более того, такая керамичекая плитка является более стойкой к растрескиванию. 

Продолжение >